Отношения между Дмитрием Шепелевым и родственниками Жанны Фриске обостряются с каждым днём и теперь конфликт принимает и вовсе странный оборот: в звёздной тусовке обсуждают необходимость экспертизы ДНК маленького Платона. Якобы у Жанны было много воздыхателей, и не факт, что отцом ребёнка является именно Шепелев.
Так, певец Никита, который дружил с Фриске, уверяет, что руки певицы добивалось много мужчин и недоумевает, что она нашла в «мальчике из Белоруссии». Продюсер Александр Толмацкий считает, что Дмитрий использовал Жанну для пиара, а вот его коллега Леонид Дзюник, наоборот считает Шепелева самодостаточным человеком, который сделал для Жанны всё, что мог, и вообще во всей этой истории выглядит достойно.
«Большинство обвинений в сторону Дмитрия – обычная травля. Им надо искать общий язык, всё-таки и для родителей Жанны ребёнок родной. Отец Фриске был против Дмитрия изначально, но Жанне было не семнадцать, она сама решала, с кем быть» — сказал он.
А вот в окружении Жанны говорят о том, что у Жанны был некий близкий друг, с которым её связывали романтические отношения, но мужчина был женат, и потому они не могли быть вместе.
«Семья Жанны планирует обязать Дмитрия через суд сделать ДНК-тест и подтвердить отцовство» — рассказал некий источник. Можно всё списать на слухи и выдумки, но адвокат Фриске также считает, что надо делать тест на отцовство. Мотивирует он это тем, что Дмитрий не называет Платона сыном, только «этот мальчик». По словам адвоката, Шепелев «держится за ребёнка», потому что именно ему перейдёт наследство матери.
