Бен Аффлек отказался присоединяться к насмешкам над кассовыми результатами фильма «Digger» с Томом Крузом. В вышедшем 12 октября выпуске подкаста Happy Sad Confused актер и режиссер назвал публичное ликование по поводу неудачи амбициозной картины реакцией, напоминающей школьную травлю. По его словам, если зрители будут наказывать кино за творческий риск, индустрия начнет все чаще выбирать одинаковые безопасные проекты.
В разговоре с ведущим Джошем Хоровицем Аффлек обсуждал собственные режиссерские решения, когда речь зашла о фильме Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Он не оспаривал цифры сборов и не требовал от критиков хвалить картину. Его раздражало другое: превращение сложной коммерческой истории в повод для коллективного злорадства.
Аффлек сформулировал мысль коротко: «You cannot do something interesting without taking a big swing» — нельзя создать нечто по-настоящему интересное, не решившись на большой шаг. В этой реплике главное не защита конкретного фильма, а принцип, по которому он сам выбирает режиссерскую работу.
Почему разговор о «Digger» возник именно сейчас
«Digger» вышел в американский прокат 2 октября. В сатирической комедии Иньярриту Том Круз играет могущественного нефтяного магната, который пытается справиться с катастрофой, связанной с его собственными действиями. Для актера, которого массовый зритель привык видеть в масштабных экшен-франшизах, эта работа стала заметной сменой интонации: вместо привычной героики — гротеск и едкая сатира.
Однако эксперимент пока не привлек аудиторию в том масштабе, на который рассчитывают создатели дорогостоящих голливудских релизов. Согласно данным Box Office Mojo, первый уикенд в США и Канаде принес картине около 8 миллионов долларов, второй — примерно 3,2 миллиона. Это падение на 60 процентов. Мировые сборы к моменту обсуждения превысили 35 миллионов долларов; итог проката и окончательные финансовые результаты пока не известны.
StarsLife уже рассказывал о первых оценках проката «Digger», а раньше показывал голливудскую премьеру фильма. Именно разрыв между масштабом проекта и его стартовыми сборами стал поводом для новой дискуссии о том, насколько кино должно быть предсказуемым, чтобы заслужить право на производство.
Почему Аффлек вспомнил свой режиссерский дебют
У этой позиции есть личная предыстория. В том же интервью Аффлек вернулся к работе над своим первым полнометражным режиссерским фильмом — «Прощай, детка, прощай» 2007 года. В то время его репутация как кинозвезды переживала трудный период, и одним из аргументов в пользу проекта было то, что сам он не станет исполнителем главной роли.
По воспоминаниям Аффлека, даже благожелательные рецензии тогда порой звучали как удивление: публика и критики не ожидали от него столь уверенной режиссерской работы. Поэтому он хорошо понимает, как быстро разговор о фильме превращается в разговор о человеке, от которого заранее ждут провала.
Теперь Аффлек снова совмещает актерскую и режиссерскую работу: на Netflix вышел его триллер «Animals». В интервью он противопоставил короткий период участия в чужом фильме долгой ответственности за собственную постановку: режиссеру приходится жить с проектом значительно дольше съемок и отвечать за весь результат, включая риск ошибиться.
Кто еще поддержал эксперимент Тома Круза
Аффлек не единственный представитель киноиндустрии, выступивший против того, чтобы измерять ценность «Digger» только кассой. Variety ранее собрал реакции коллег Круза: Энн Хэтэуэй, Гильермо дель Торо, Джейн Фонды и других. Их оценки фильма различаются по акцентам, но все они обращают внимание на смелость самой попытки сделать большое студийное кино вне привычной формулы.
Это не отменяет коммерческой стороны вопроса. The Guardian писал о значительных расходах на производство и продвижение картины и о неблагоприятных прогнозах для ее окупаемости. При этом прогноз убытков — не то же самое, что окончательный финансовый отчет: прокат еще продолжается, а доходы фильма не ограничиваются одним стартовым уикендом.
Аффлек предлагает не путать два вывода: фильм может не вернуть вложенные деньги, но из этого автоматически не следует, что его не стоило снимать. Пока «Digger» остается в кинотеатрах, спор о его будущем будет идти параллельно с более широким вопросом — оставит ли Голливуд место для дорогих и непредсказуемых авторских проектов.
